記事リライト代行会社10選！料金相場や選ぶ基準・作業範囲も解説

記事のリライト代行会社は、作業範囲や料金で3つの種類に分けられます。リライトを事業の成果につなげるためには、自社に合った会社を選ぶことが重要です。

本記事では、100件以上のメディア支援実績を持つ筆者が、記事リライト代行会社の種類や選び方、おすすめの会社10選、料金相場を解説します。

まず冒頭では、特におすすめサービス3つを紹介します。

おすすめのリライト代行	タイプ	特徴
XINOBIX（シノビクス）	コンサルティング一体型	戦略から実行まで対応してくれる
ランサーズ	クラウドソーシング型	自社メディアの分野に特化したライターを探しやすい
トランスコープ	リライトAIツール型	安価に素早く記事をリライトしやすい

代行してもらいたい作業範囲や予算などによって、どのタイプのリライト代行会社が合っているかが分かるので、ぜひ参考にしてみてください。

記事リライト代行会社の3つのタイプ

記事のリライト代行会社には、3つのタイプがあります。

タイプ	代行範囲	品質	自社の対応範囲
コンサルティング一体型	◎ 戦略から実行まで幅広い	◎ 自社に合った人材を提供	◎ 少ない
クラウドソーシング型	◯ リライト・入稿	△～◯ 初心者から専門家までいるので選び方次第	◯ ライター選定や品質管理
リライトAIツール型	△ リライト作業のみ	△ 生成AI独特の表現を抑えるのが難しい	△ リライト作業以外すべて

代行してもらいたい作業範囲や予算、納品スピードなどで比較しましょう。

コンサルティング一体型

コンサルティング一体型のリライト代行は、リライト箇所の選定や執筆だけでなく、リライト後の効果測定や改善案の提案まで対応してくれるタイプです。

項目	内容
作業範囲	リライト箇所の選定やキーワード再設計、競合調査、サイト構造の見直し、リライト後の効果検証までワンストップで実施
品質	検索意図の深掘りやCV（コンバージョン）ポイントへの導線設計など、マーケティング視点が強い
自社で対応する作業量	比較的少ない
メリット	リライト作業だけでなく、効果測定からサイト全体の戦略設計まで任せられる
デメリット	費用が高額
向いているケース	予算をかけてでも確実に成果を出したい 社内にSEO担当者がいない

コンサルティング一体型のリライト代行を実施し、実際に成果が出た事例を紹介します。この事例は、XINOBIX（シノビクス）がインフラ業界の企業を支援したものです。

項目	内容
業界	BtoC系のインフラ業界
課題	前年同月よりもCV数が減少していた
原因の調査結果	・顕在層向けの記事の順位が低下していた ・記事内CTA（コール・トゥ・アクション）のクリック率が他の層向けの記事より低かった
対策	・記事内の古い情報を最新情報に更新 ・CTAの改善を実施
成果	・検索順位が上昇 ・CTAのクリック率が前年の0%から1.36%に上昇 ・前年同月比のCVが1.5倍前後に改善

このように、コンサルティング一体型のリライト代行は、CV数という事業成果につながる指標を改善するために、原因調査からリライトの実行まで一気通貫で代行してくれます。

クラウドソーシング型

出典：ランサーズ

クラウドソーシング型のリライト代行は、ライターを募集・選定し、自社の社員がディレクションしていくタイプです。

項目	内容
作業範囲	基本的に「構成作成・執筆・修正」のみ
品質	・個人の力量に依存する ・執筆歴が長い人もいれば、始めて間もない人もいる
自社で対応する作業量	・比較的多い ・ライターの選定、マニュアル作成、進捗管理、品質チェックをすべて自社で行う必要がある
メリット	比較的安いため、単発で依頼しやすい
デメリット	当たり外れが大きいため、ディレクション工数が膨大にかかり、結果的にコストが高くなる場合がある
向いているケース	・とにかく安価にリライトしたい ・リライトだけ実行してほしい

大手だと、ランサーズやココナラなどのクラウドソーシングサービスがあります。

リライトAIツール型

出典：SAKUBUN

リライトAIツール型は、契約したツールに文章のリライト案を生成させるタイプです。

項目	内容
作業範囲	既存記事のデータを読み込み、生成AIがリライト案を生成する
品質	日本語の流暢さは向上しているが、独自の一次情報や体験談を盛り込むのは苦手。情報の網羅性は高い
自社で対応する作業量	ツールの操作や、最終的な文章の調整やファクトチェックが必要になる
メリット	納品スピードが圧倒的に早い 人件費がかからない分、費用も安い
デメリット	独自性を出しにくい ハルシネーション（事実とは異なる情報）が発生する可能性がある
向いているケース	大量の記事を短期間で修正したい 情報を網羅的に追加したい

SAKUBUNやトランスコープなど、リライトAIツールの中には上場企業や有名企業でも導入されているものがあります。

記事リライト代行会社の選定基準

記事リライト代行会社の選定基準を紹介します。予算だけでなく、以下4つの観点から総合的に判断しましょう。

検索順位の上昇だけでなく、CV獲得など事業成果に直結する記事制作ができる会社を選定しましょう。

基準1. リライト施策で定量的な成果を出した実績があるか

リライト代行会社が、リライト施策で定量的な成果を出した実績を持っているかは、重要な選定基準です。定量的な成果とは、順位の向上やCTRの向上、CVRの向上などのことです。

リライトは、文章を整えるだけの作業ではなく、成果につなげるための投資です。成果を生み出す再現性が低い会社では、投資対効果が見込めません。

執筆単価やライター在籍数だけではなく、数値的な成果実績があるかどうかを重視して選定することで、事業成果につながる確率が高まります。

【事例】競合記事との差別化で順位が上昇した事例

XINOBIX（シノビクス）では、過去に株式会社グッドパッチのリライト支援で成果を出した事例があります。

ある会社比較系のキーワードで上位表示を狙うため、まずは競合分析を実施。その結果、競合記事は「更新頻度を高めることで検索エンジンからの評価を高めている」という仮説を立てました。

そこで、更新頻度で勝負しても根本的な解決にはならないと判断し、記事の質で差別化するためにリライトを実行。

会社選定に関する見出しをより具体的な内容に変更するなど、グッドパッチならではの知見を盛り込んだ結果、検索順位の上昇を実現しました。

【事例】競合記事との差別化で順位が上昇した事例

XINOBIX（シノビクス）の自社オウンドメディアでは、「記事構成」というキーワードの記事リライトで成果を出した事例があります。

Clarity（ヒートマップツール）でユーザー行動を分析したところ、「独自性の高いコンテンツに改善すればユーザー満足度が向上する」という仮説が浮上し、この仮説を基にリライトを実施しました。

自社のノウハウや独自情報を盛り込んだ結果、検索順位が圏外から2位へ上昇し、滞在率も10%向上しました。

Clarityを活用したユーザー行動の分析方法は、以下の動画で詳しく紹介しています。

基準2. リライトの必要性の有無から提案してくれるか

リライト代行会社を選ぶ際は、リライトの必要性の有無から提案してくれるかも確認しましょう。

自社内ではリライトが必要だと判断しても、SEOの専門家から見るとリライトが不要だと考えるケースもあるからです。必要ないリライトは費用対効果が悪いだけでなく、検索エンジンからの評価を損なう可能性もあります。

例えば、以下のようなケースでは慎重な判断が求められるでしょう。

ケース	リライトのリスク
検索順位は上位だが、記事内CTAのクリック率が低いケース	CTA周辺の本文をリライトすることで、かえって検索順位が下がる恐れがある
リライト対象記事と他の記事の内容が類似しているケース	片方の記事をリライトした結果、もう一方にさらに似てしまい、コピー記事とみなされて両記事とも順位を落とすことがある
検索需要が少なく、流入数が0のケース	リライトに費用をかけても、投資対効果が悪いことがある

闇雲にリライトを提案する会社ではなく、リライトの必要性を見極め、自社にとって有益な提案をしてくれる会社を選ぶことをおすすめします。

基準3. 事業内容や強みを踏まえてリライトしてくれるか

事業内容や強みをヒアリングし、それを踏まえてリライトしてくれるかを、契約前に確認しておきましょう。

オウンドメディアで成果を出すには、自社の事業内容や商品の強みを正確に理解し、それを記事内容やCV導線に反映させる必要があるためです。自社商品の訴求ポイントを理解していない会社では、的外れなリライトになり、CVにつながりません。

例えば、自社商品が「100種類のAPIと連携できる経営管理ダッシュボード」で、この連携数の多さが他社にない強みだったとします。

しかし、商品理解が不十分な会社にリライトを依頼すると、「デザイン性が高い」といった表面的な特徴ばかりを訴求してしまい、本来のターゲットに刺さらない記事になってしまう可能性があります。

リライト代行会社を選ぶ際は、事業理解のヒアリングを丁寧に行ってくれる会社を選定しましょう。

基準4. リライト後の効果検証と改善まで行ってくれるか

リライト後の効果検証と改善まで携わってくれるかも、事前に確認しておきましょう。

リライトは一度実施すれば完了するものではなく、効果検証と改善を繰り返すことで、初めて成果につながります。自社で効果検証の体制が整っていない場合は、この領域まで支援してくれる会社を選ぶのがおすすめです。

効果検証までしてくれる会社は、以下のような施策も実施してくれることがあります。

XINOBIX（シノビクス）でも、GA4などの計測ツールから出力したデータを以下のような表にまとめ、指標の経過を追っています。このデータを基にして、リライト対象記事を選定します。

PDCAサイクルを回し、データに基づいて継続的に改善提案してくれる会社は、長期的なパートナーとして事業成果の創出に貢献してくれるでしょう。

記事リライト代行会社10選

おすすめの記事リライト代行会社を10社紹介します。コンサルティング一体型とクラウドソーシング型、リライトAIツール型の3つのタイプから、それぞれ複数の会社を選びました。各社の比較では、前述した選定基準のうち、以下の3項目を表にまとめています。

なお、評価は各社の公式Webサイトから確認できる情報に基づく比較です。前項で挙げた「事業内容や強みを踏まえてリライトしてくれるか」は、公式サイトに明記されていないケースが多いため、比較項目から除外しています。詳細は各社に直接お問い合わせください。

XINOBIX株式会社

XINOBIX（シノビクス）株式会社は、主にBtoB企業向けのオウンドメディア支援に特化した会社です。記事制作だけでなく、SEO戦略の立案から効果検証まで一気通貫で支援しています。

リライトサービスでは、検索順位の向上だけでなく、CV獲得などの事業成果を重視した施策を提供。GA4やClarityなどのデータをもとに、リライトの必要性や優先度を判断したうえでリライトを実施します。

これまで株式会社グッドパッチ様をはじめとする上場企業への支援も行ってきました。ディレクターとライターによる編集会議を定期的に行うことで、記事の品質を担保しています。クライアントへの定例報告会議も行うため、安心してお任せください。

リライト後も継続的な効果検証と改善提案を行い、長期的なパートナーとして事業成果の創出に貢献します。

項目	内容
定量的な実績	〇
リライト必要性の判断	〇
効果検証・改善提案	〇

株式会社LANY

出典：株式会社LANY｜記事リライト代行プラン

株式会社LANYは、企業のグロースパートナーとして、デジタルマーケティング支援を提供する会社です。年間2,500本以上の記事制作実績を持ち、戦略立案から実行まで一貫して伴走します。

「記事リライト代行プラン」では、初回ヒアリングから現状分析・戦略立案、構成案作成、専門ライターによる執筆、品質チェックまでを実施。リライトして終わりでなく、問い合わせや購入につながる記事への改善を重視しています。YMYL領域やBtoB分野での実績が豊富で、E-E-A-Tを意識した専門性の高いコンテンツ制作が特徴です。

大手企業への支援実績もあります。日頃からXやYouTubeにてSEOのトレンドを解説しており、蓄積されたSEOノウハウは確かなものです。

項目	内容
定量的な実績	〇
リライト必要性の判断	不明（サイト上に明記なし）
効果検証・改善提案	〇

サイトエンジン株式会社

出典：サイトエンジン株式会社｜SEO記事リライト外注・代行サービス

サイトエンジン株式会社は、Webマーケティング歴17年以上、800社以上の企業をサポートしてきたデジタルマーケティング支援会社です。月間800記事以上の記事制作や分析をしており、豊富な実績と専門性を持っています。

SEO記事リライト外注・代行サービスでは、検索意図分析・競合比較・ユーザー行動データを組み合わせた最適化を実施。単なる文章の書き換えではなく、キーワード調査やアクセスデータに基づいた診断と改善を行います。

1つの記事にディレクターと企画構成者、ライター、校正校閲者が配備される万全の体制です。合格率約2割の厳正な試験を突破した2,000名以上のライターが在籍しています。

過去には、大手広告代理店の記事リライトを支援し、離脱率・直帰率の改善によりサイト内回遊率を向上しました。長年の支援実績に裏打ちされたノウハウを持つ、コンサルティング一体型企業です。

項目	内容
定量的な実績	〇
リライト必要性の判断	〇
効果検証・改善提案	〇

ウェブココル株式会社

出典：ウェブココル株式会社｜SEO記事リライト代行サービス

ウェブココル株式会社は、東証グロース市場上場企業のグループ会社で、累計2,000万PVの自社メディア運営実績と8,500本以上の記事制作経験を持つSEOコンサルティング会社です。

SEO記事リライト代行サービスでは、検索順位が伸びない既存記事を「資産記事」へ育成します。プロのSEOコンサルタントが競合・市場分析に基づく戦略的なリライト方針を設計。AI時代だからこそ人の手によるリライトにこだわり、検索意図の理解と自然な日本語表現を重視しています。

リライト後には、複数人によるダブルチェックを行い、品質を担保しています。リライト記事の選定から入稿作業まで追加費用なしで対応しているため、自社の作業工数を抑えられるでしょう。

項目	内容
定量的な実績	〇
リライト必要性の判断	〇
効果検証・改善提案	不明（サイト上に明記なし）

ランサーズ

出典：ランサーズ

ランサーズは、登録フリーランス数200万人以上、導入企業60万社以上、仕事ペアマッチング700万件以上を誇る日本最大級のクラウドソーシングサービスです。企業と経験豊富なフリーランスを直接マッチングするプラットフォームとして、高い実績を持っています。

記事リライト業務では、ライターへ直接依頼できるため、制作会社を通すよりも費用を抑えられる可能性があります。ただし、プラットフォーム利用料として手数料が発生する点に注意しましょう。リライトしてくれるライターの探し方は主に2種類あります。

24時間365日体制のサポートにより、急なトラブルや相談があっても迅速に対応してもらえる点が発注者の安心につながっています。また、代金は一度ランサーズが預かり、納品後に作業者に支払われるため、依頼を放棄されて費用だけを取られる心配はありません。

項目	内容
定量的な実績	△ ライターが公開していれば把握可能
リライト必要性の判断	△ ライター次第
効果検証・改善提案	△ ライター次第

ココナラ

出典：ココナラ

ココナラは、100万件以上の出品サービスから、自社にあったサービスを選べる日本最大級のスキルマーケットです。文章校正・編集・リライトのカテゴリでは、多様なスキルを持つ個人が幅広いサービスを提供しています。

SEO関連記事のリライトだけでなく、以下のようなサービス単体で出品している人もいます。

料金は一般的に文字単価で設定されており、予算に応じて柔軟に選択可能です。依頼する前にDMで実績をヒアリングできるため、自社のニーズに合ったライターを探せるでしょう。

項目	内容
定量的な実績	△ ライターが公開していれば把握可能
リライト必要性の判断	△ ライター次第
効果検証・改善提案	△ ライター次第

クラウドワークス

出典：クラウドワークス

クラウドワークスは、グループ累計の登録フリーランス数700万人以上、登録企業100万社以上を誇るクラウドソーシングサービスです。企業と個人がオンラインで直接つながり、仕事を受発注できるプラットフォームとして利用されています。

リライトしてくれる人を探すときは、報酬や人数、納期などを定めて募集をかけるのが一般的です。応募者からの提案内容やプロフィールを確認し、リライトで成果を出せそうな人を選びましょう。

また、リライトできるライターを検索し、こちらからメッセージを送る機能もあります。ライターの受注実績やクライアントからの評価は、選定の参考になるでしょう。

項目	内容
定量的な実績	△ ライターが公開していれば把握可能
リライト必要性の判断	△ ライター次第
効果検証・改善提案	△ ライター次第

トランスコープ

出典：OpenAIのGPT搭載のSEOライティングツールのトランスコープ

トランスコープは、生成AIを搭載したSEO記事のライティングツールです。新規記事の生成だけでなく、リライトもできます。導入実績は、累計で17,000社以上です。

既存記事をトランスコープに貼り付けてキーワード分析を実行すると、検索結果の上位ページの共起語や見出し構成、タイトルを調査してくれます。分析結果を踏まえてAIが文章を生成するため、一般的な生成AIでリライトした場合と比較して、SEO上の重要なキーワードの漏れが少なくなる可能性があります。

また、一部リライトと文章全体のリライトの両方に対応しており、用途に合わせて使い分け可能です。さらに、自社のWebサイトのURLを登録すると、記事に適した内部リンクも提案してくれます。

項目	内容
定量的な実績	〇
リライト必要性の判断	✕ 自社で判断する
効果検証・改善提案	✕ 自社で検証する

SAKUBUN

出典：SAKUBUN（サクブン）

SAKUBUNは、NOVEL株式会社が提供するSEO施策に使えるAIライティングツールです。新規記事作成とリライトの両方に対応しています。大手企業でも導入実績があるため、無料トライアルを試してみる価値があるでしょう。

自社記事と競合記事の差分をAIが自動抽出し、箇条書きで見える化。この分析結果を基に、追加すべき見出しを提案し、競合分析から執筆までをワンストップで対応します。文章の拡張・要約・続きの執筆といった柔軟な編集指示も可能です。

WordPress連携機能を使えば、SAKUBUNからWordPressへの記事投稿も効率化できます。文章トーンの変更やアイキャッチ画像の作成にも対応しており、公開までの工程を短縮可能です。複数人で共同編集する機能もあり、チームでの運用にも向いています。

項目	内容
定量的な実績	不明（サイト上に明記なし）
リライト必要性の判断	✕ 自社で判断する
効果検証・改善提案	✕ 自社で検証する

User Insight

出典：User Insight

User Insightは、生成AIを活用したデジタルマーケティングツールです。コンテンツの作成・分析・Web接客を一元管理できます。複雑なプロンプト入力が不要で、直感的な操作が特徴です。

チャット上で「◯◯というキーワードを追加してほしい」などのシンプルな指示を送信するだけで、AIが記事を修正します。リライト前後の差分が表示されるので、手直しも簡単です。

その他にも、ヒートマップ機能でクリック箇所やスクロール範囲を閲覧できたり、ページビュー数やセッション数のレポートを確認できたりする機能もあります。ページビュー数に応じたプラン料金内で、すべての機能が利用できます。

項目	内容
定量的な実績	◯
リライト必要性の判断	✕
効果検証・改善提案	△ 数値指標の閲覧はできるが、実行は自社で行う必要あり

記事リライト代行の作業範囲別の料金相場

リライト代行の料金は、依頼する作業範囲によって異なります。古い情報の更新だけなら数千円で収まりますが、サイト構造の見直しまで含めると数百万円に及ぶこともあります。

リライト代行会社に依頼する前に、自社が必要とする作業範囲を明確にしておきましょう。ここからは、作業範囲ごとの料金相場を紹介します。

古い情報の更新

古い情報の更新は、少ない工数で済むリライト作業です。法改正や統計データの更新、製品仕様のアップデートなど、事実情報を最新のものにします。

SEOの観点では、記事内の情報が古いままだと、検索エンジンからの評価が低くなり、検索順位も落ちる恐れがあります。また、読者が古い情報に気付いた場合、ページから離脱してしまうこともあるでしょう。

料金相場は以下のとおりです。

※YMYL領域：「Your Money or Your Life」の略で、「お金」や「人生・生活」に関わるテーマのこと。誤った情報がユーザーに悪影響を及ぼす可能性があるため、特に情報の正確性や信頼性が求められる。

画像や動画の追加・差し替え

文章をリライトするのではなく、記事内の画像や動画を差し替えたり、追加したりする作業です。例えば、商品パッケージの刷新に伴い、商品画像や動画を差し替えることがあります。

画像や動画が古いと、読者は記事全体に対して「情報が古い」という印象を持つことがあります。その結果、読者が早期に離脱してしまうかもしれません。また、分かりやすい解説画像は、滞在時間やコンバージョン率の向上にも影響を与えるでしょう。

画像や動画の追加・差し替えの料金相場は次のとおりです。

画像を自社のブランドイメージに合わせたトーンで制作する場合など、複雑なデザインの依頼は1万円を超えることもあります。

見出し1つと本文の追加

競合記事と比較して、不足している情報を追加する作業です。既存の文章との整合性を保ちながら、自然な流れで情報を追記する必要があります。見出しと本文の追加が必要になるケースは、以下のような場面です。

追加する見出しの大まかなトピックを決定したあと、ライターにリサーチと執筆を依頼する場合の相場は以下のとおりです。

専門性の高い分野や詳細なリサーチが必要な場合は、費用が高くなる傾向にあります。

複数の記事の統合

内容が重複している複数の記事を1つにまとめる作業です。対策キーワードは異なるものの、扱う内容が似ている記事が存在するケースはよくあります。例えば、「SEOキーワード」と「キーワードとは」で別記事を作成している場合などが該当し、長年運営していて、記事数が膨大になっているWebサイトで発生しやすいケースです。

記事の統合が必要な理由は、カニバリゼーション（自社記事同士の競合）を解消するためです。同じキーワードで上位表示を狙う記事が複数あると、検索エンジンからの評価が分散し、両記事の評価が低下することがあります。また、記事ごとに情報が異なる場合は、読者がどちらを信じれば良いか迷ってしまい、信頼性を失う恐れもあります。

統合する記事の選定が終わった状態で、実際の統合作業を依頼した場合の相場は以下のとおりです。

301リダイレクトの設定や内部リンクの修正も含まれる場合は、費用がさらに高くなります。

1記事全体のリライト

記事全体を構成から見直し、内容を大幅に改善する作業です。以下のようなケースで1記事全体のリライトが必要になります。

構成の再設計と執筆を依頼した場合の相場は以下のとおりです。

YMYL領域など専門性の高い分野やBtoB向けの記事では、費用が高くなる傾向があります。

サイト構造の見直し

サイト全体のディレクトリ構造やカテゴリ設計、内部リンク設計を最適化する作業です。記事単体のリライトでは改善が見込めない場合に、サイト構造全体を見直し、改修することがあります。具体的には、以下のようなケースでサイト構造の改修が必要になります。

サイト構造の見直しを依頼した場合の相場は以下のとおりです。

サイト規模や改善範囲によって、費用は大きく変動します。

リライト代行に関するよくある質問

リライト代行を依頼する際に、よくある質問とその回答を紹介します。問い合わせる前に疑問点を解消しておき、スムーズに相談できるようにしましょう。

リライト後に順位が下がる可能性はありますか？

リライト後に検索順位が下がる可能性はあります。必要な見出しを削除してしまったり、競合記事の品質が高かったりすると、順位が低下することがあるためです。

リライトで順位を落とさないためには、改善したい指標を明確にし、「〇〇を変更すれば〇〇が改善するはずだ」といった仮説を持ってリライトを実施しましょう。仮説の検証を継続し、改善を繰り返すことが重要です。

継続的に順位変動をモニタリングし、データに基づいた小さな改善の積み重ねで記事は良くなっていきます。リライトの可否を慎重に判断しながら挑戦してみてください。

リライトすべき記事の基準は何ですか？

リライトすべき記事を選定する基準は、アクセス解析データとCV実績から判断します。以下の表に、リライトすべき記事の基準とその狙いの一例をまとめました。

記事の状況	リライトの狙い
PV数が多いが、CV数が少ない	記事内容やCTAを改善し、CV数を向上させる
検索順位が7〜10位で、CVが発生している	順位を改善することで、CV数を増加させる
検索順位が上位だが、クリック率が低い	タイトルやディスクリプションを調整し、クリック率を向上させる
CV実績があったページだが、順位下落によりCVが減少した	順位を回復させることで、CV数を元の水準に戻す

なお、数値指標に関係なく、法改正や国際情勢、技術発展などにより情報が古くなっている可能性がある記事は、定期的に内容を確認し、必要に応じてリライトを検討しましょう。

リライトの効果は何ヶ月待ってから判断すればいいですか？

リライトの効果判定は、2ヶ月程度を目安にすることをおすすめします。リライト後、検索エンジンがページを再評価し、順位に反映されるまでには一定の期間が必要です。

もし順位が上昇しても、安泰なわけではありません。検索エンジンのアルゴリズムは定期的にアップデートされるため、継続的に順位変動や流入数、CV数などの指標をモニタリングし、必要に応じて改善を行うことが重要です。

リライト代行ならコンサルティング一体型のXINOBIXにお任せ

本記事では、以下の内容を紹介しました。

リライト代行会社を選ぶ際は、予算だけでなく、実績があるかや、リライト後の効果検証まで対応してくれるかなど、複数の基準で判断しましょう。

XINOBIX（シノビクス）では、情報更新だけのリライトに留まらず、クライアントの事業内容のヒアリングを通じて、独自情報を記事に盛り込む運用を行っています。リライト後の効果検証も、GA4やサーチコンソール、Clarityなどの専門ツールを使用し、現状把握から改善提案まで実施します。

「リライトすべき記事の選定ができていない」「どう進めれば良いか分からない」といった状態でも、ぜひXINOBIX（シノビクス）にご相談ください。現状や課題をヒアリングし、リライトのプランと進め方をご提案します。